| TUT.BY | | | Почта | | | Новости | | | Работа | | | Магазины | | | Форумы | | | Туризм | | | Финансы | | | Афиша | | | Объявления | | |  |
|
|
|
ОБЩЕСТВО
Политика, гражданское общество
|
![[‹]](http://forums.tut.by/images/by/greyprevious.gif "Предыдущая тема"){kind=small} ![[›]](http://forums.tut.by/images/by/greynext.gif "Следующая тема"){kind=small} |
|
|
|
 |
|
|
(Мацкевіч) “Наступны прэзідэнт Беларусі” – 3
Добавление сообщения к этой теме для незарегистрированных пользователей невозможно
|
![[]](http://forums.tut.by/images/by/iprint.gif "Версия для печати"){kind=small}
|
|
| Страницы: « 28 29 30 31 32 из 54 » все | ||
|
Модераторы: Inquis, Reflejo, agoranom, Суворый, MiniTrue В онлайне 4 зарегистрированных пользователя и 8 незарегистрированных пользователей Рейтинг темы:  (8614 просмотров) |
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы можете использовать макросы |
|
|
|
Ламба-сагиб писатель предупреждений: 1 |
Добавлено: 05.09.05 19:52
parashatut, 
--------------------
Думаем головой, а не телевизором !
--------------------
Думаем головой, а не телевизором !
![[]](http://forums.tut.by/images/by/inote.gif "Напомнить мне"){kind=small}
![[]](http://forums.tut.by/images/by/inote1.gif "Известить модератора"){kind=small}
|
|
|
Злобный Фывап писатель |
Добавлено: 05.09.05 20:28
Ламба-сагиб (05.09.05 13:06) писал(a):
А разве можно метить в наполеоны? Ну и что? Речь идет о строительстве могильника в 700 м от нашей границы. Не переводите стрелки . Я спрашиваю человека метящегов наполеоны о его ЛИЧНОМ отношении к этому вопросу.
Либо ты наполеон либо... ну кто-то иной.
Но это ладно, я по поводу личного отношения Мацкевича к строительству могильника. Лично Мацкевич к этому строительству не имеет никакого отношения.
Я ответил на поставленный вопрос? Или Вы хотите, что сам Мацкевич это подтвердил?
ЗЫ. Я тоже к строительству могильника не имею никакого отношения, как и все, насколько мне известно, участники Движения.
--------------------
Источник Движения - совесть. Адрес Движения: http://www.worvik.com
|
|
|
|
Злобный Фывап писатель |
Добавлено: 05.09.05 20:33
Ламба-сагиб (05.09.05 17:01) писал(a):
А так Вы возражаете? А толку то от Вашего Но зачем строить могильник у нашей границы? Строили бы в центре Литвы я бы не возражал.
(да и не только) возражения? Можете сказать спасибо нынешнему режиму, за который Вы радостно (или все таки не очень радостно?) отдадите голос, как Вы сами об этом писали. Именно благодаря этому режиму Ваше и многих других возражения вообще никого не скребут.--------------------
Источник Движения - совесть. Адрес Движения: http://www.worvik.com
|
|
|
|
pass-by Hopeful |
Добавлено: 05.09.05 20:53
Опять могильная тема пошла.
Так некоторые озаботились заграничным могильником (которого еще кстати нет). Вот интересно, планы по строительству АЭС непосредственно в Беларуси борцов с могильниками тоже заботят? Или ненависть распространяется только на чужие атомные объекты.
--------------------
Saeculorum novus nascitur ordo
Так некоторые озаботились заграничным могильником (которого еще кстати нет). Вот интересно, планы по строительству АЭС непосредственно в Беларуси борцов с могильниками тоже заботят? Или ненависть распространяется только на чужие атомные объекты.
--------------------
Saeculorum novus nascitur ordo
|
|
|
|
Злобный Фывап писатель |
Добавлено: 05.09.05 20:55
Ламба-сагиб (05.09.05 16:52) писал(a):
Ну Ваше сравнение АЭС с могильником лажа.Я просто думаю о том, что будет после меня. Я не считаю, что с моей смертью Беларусь пропадет. могильник представляет меньшую потенциальную опасность, чем работающая АЭС. хотя бы потому, что там происходят ядерные реакции, что там тоже находится отработанное ядерное топливо и т.д. Не безспорно! На АЭС за реакцией наблюдают и ее контролируют, а также смотрят за состоянием отработанного топлива в спецхранилищах. Причем от правилиьной работы зависит жизнь персонала. Наврядли персонал могильника в случае аварии рискует больше чем персонал АЭС, следовательно и относится к своей работе будет хуже, возможно. По крайней мере требования к персоналу будут ниже чем на АЭС. Вы можете гарантировать, что при разработке, строительстве и эксплуатации не будет допущено ошибок? Кроме того сам факт строительства такого объекта у наших границ есть крайне недружественный шаг ЕС вообще и Литвы в частности. Вообще-то очень хотелось бы узнать мнение Мацкевича по данному вопросу....
Во первых, а Вы можете гарантировать, что при разработке, строительстве и эксплуатации АЭС не будет допущено ошибок? . А в этом случае ошибки будут стоить гораздо гораздее чем утечка из могильника.
Кроме того АЭСка не такая штука, которую потом легко взять и закрыть. Будем иметь ту же проблему, что сейчас имеют литовцы, а до того будем иметь туже еще большую проблему, которые имели литовцы но с самой Игналинкой.
Короче, строительство АЭС гораздо опаснее чем строительство могильника.
А строительство могильника на территории рядом с Беларусью - это потенциальная опасность для Беларуси,.. даже если по нормам все будет сделано. Как потенциально опасно летать в самолетах (пусть и сделанных по нормам), ездить в машинах, да и вообще вставать по утрам с кровати. Выделил жирным, что бы Вы заметили, что я таки дал ответ на Ваш вопрос, хоть и за себя.
Иное же дело, что как тут уже звучало, люди соглашаются на потенциальную опасность из-за выгод. Летают на самолетах и ездят в машинах. С кровати встают или АЭСки строят. Все это из-за того, что есть большая или меньшая выгода ради которой можно рискнуть.
Какая выгода Беларуси от строительства могильника? - да никакой!
А все почему? Да потому что самый главный урод в нашей стране, за которого Вы голосовать собрались, ухитрился разругаться со всеми странами! Вы пишете, что это недружественные шаг со стороны ЕС и Литвы? Проснулись! А какого шага Вы ожидали от страны, с которой наша страна вдрызг разругалась!!!
Вы скажете, что Вы лично не ругались? - верю! Но это сделал за Вас лучший друг всех физкультурников, за которого Вы лично будете голосовать.
Ну и как Вы сами относитесь к строительству могильника, если готовы голосовать за человека, именно благодаря которому Беларусь получает под боком опасность, не получая никаких выгод???
Совсем иная справа была бы, если бы Беларусь жила с соседями в мире и согласии, в дружбе. Тогда можно было бы нормально разговаривать с Литвой (впрочем наверное и сейчас еще не поздно. Демократы страсть как любят диалог. Это просто жуть как демократично), выбить с нее определенные выгоды для себя.
Ну чтобы как с самолетами и АЭСками: есть опасность - хай будет и выгода.
Но для этого надо, чтобы власть поменялась.
Но Вы же этому мешаете! Вот благодаря Вам и будет Беларусь иметь опасность под боком без выгод. Если только Движение Ваши потуги не сломит и не сменит власть...
--------------------
Источник Движения - совесть. Адрес Движения: http://www.worvik.com
|
|
|
|
Пятрусь banned |
Добавлено: 05.09.05 21:06
|
|
|
|
mbnt 75% беларус |
Добавлено: 05.09.05 21:13
fanera2005 (05.09.05 15:59) писал(a):
Позволяет. Аватар можно не грузить с компа , а указать любую ссылку на любой файл, находящийся на каком-то сайте - например на тут.бу. Кликаешь на любой понравившейся картинке - смотришь её адрес и вставляешь в настройках аватара. О никах Warwick vs. Warvik Аватары у них не скопированы, а линкуются на ОДИН И ТОТ ЖЕ файл (3445.jpg). Позволяет ли тутбай таким образом воровать аватары?
|
|
|
|
Злобный Фывап писатель |
Добавлено: 05.09.05 21:19
Сёгун Маэда (01.09.05 08:30) писал(a):
Погодите! За галiнку дзякуй (толькi памылку выпрауце), але паколькi я асабiстых стратэгiяу не вынаходжу i у «Настаунiкi» не iрвуся, то яна мне без патрэбы.
Вам Силикон форум создал только потому, что Вы сами здольны вырашыць, што мне трэба рабiць, што не.
Вот и решайте, стратегию для себя находите. А может и с нами поделитесь! Все таки цели у нас общие.
Или Вам стратегия вообще не нужна.
Не самурайское это дело под стратегиям действовать. А лучше саблю да коня да на линию огня?
--------------------
Источник Движения - совесть. Адрес Движения: http://www.worvik.com
|
|
|
|
Злобный Фывап писатель |
Добавлено: 05.09.05 21:26
Сёгун Маэда (31.08.05 18:29) писал(a):
2. Ну Вы вообще можете считать, что угодно! Ваше право. Только логики в этом нет.2. Так, Сегун, один вопрос: если я не решаю стратегическое кадровое пытанне, то кто не прав, я не могущий это пытанне решить, или Стратегия 2006, которая устанавливает это пытанне? 2. Усё проста, што i насьцярожвае: робiце памылкi Вы (мяркую, не апошнi сярод «апосталау»), грашыць тым жа i сам Мацкевiч, дык чаму б мне не лiчыць усю «М-2006» вялiкай стратэгiчнай памылкай? 3. Будзем лагiчнымi да канца: калi я не прымаю на веру «М-2006» (бо зразумець яе немагчыма цi я ня здольны), то чаму я павiнен лiчыць прэзэнтацыю «М-2006» справай вартай майго удзелу. У якой якасьцi я там мушу знаходзiцца? Прэзэнтанта? Дык прапагандаваць тое, у што ня верыш – амаральна. Патэнцыйным «неафiтам»? Самi ведаеце – не пройдзе. А крытыкаваць у мяне як атрымоуваецца/не атрымоуваецца (каму як) тут, гэтак будзе i у рэале. I ня блытайце мяккае з цёплым: у рэал пакуль выйшлi (магчыма) мацакi, а не праэкт, бо у адваротным выпадку «па вадзе б пайшлi кругi», а iх пакуль нiхто не бачыу. 4. Я жывёла нестаткавая, таму,...
Да и Вы не ответили на мой вопрос: кадровый вопрос надо решать, как это учит Стратегия 2006, или не надо?
3. Погодите, Вы говорили, что дадите ответ, когда будут действия в реале.
Ну вот я и говорю Вам, что идут такие действия и Вы о них знаете. Могли бы сами прийти и посмотреть, как на действия так и на круги на воде, которые кстати идут. Просто они не шибко еще большие, их надо уметь видеть. Ну цунами тоже на воде не шибко то видно, зато как к цели дойдет - так самураи в ужасе разбегаются.
А про коров, ну как же не стадное! Я прихожу к Вам и говорю: эй птичка, т.е. корова, идем со мной, там столько вкусного!
А Вы мне: а где гарантия?
Я Вам: ну какая гарантия, подумай умом, там по всем параметрам должна быть густая и сочная трава.
А Вы: вот как увижу, что Вы туда побежите, да плюс еще побежит большое кол-во других коров, да причем такое, что ажно топот кругом стоять будет (круги по воде), вот тогда и я побегу.
Так ведь?
Ну и какое ж Вы - не стайное животное?! Понятно, что сами решаете куда бежать. Корова тоже сама это решает. Другое дело, что оперировать абстрактными схемами она не умеет, поэтому и решения принимает на основе направления движения других коров, на основе стада, на основе "кругов по воде".
А Вы умеете оперировать абстрактными схемами? Или таки как корова?
--------------------
Источник Движения - совесть. Адрес Движения: http://www.worvik.com
|
|
|
|
mbnt 75% беларус |
Добавлено: 05.09.05 21:53
Контора шутит:
Лидеры демократических молодежных движений и ряда политических партий Гомеля стали жертвами неизвестного шутника
Интересно. У нас в деревне когда такое объявление в газету даёшь, то звонить надо с того номера, который в объявлении указываешь - иначе не напечатают.
Лидеры демократических молодежных движений и ряда политических партий Гомеля стали жертвами неизвестного шутника
Интересно. У нас в деревне когда такое объявление в газету даёшь, то звонить надо с того номера, который в объявлении указываешь - иначе не напечатают.
|
|
|
|
|
Пьер Безухер Cтраж тезауруса |
Добавлено: 05.09.05 22:02
mbnt (05.09.05 21:53) писал(a):
Дык Гомель же... цивилизация... здесь номера, с которых звонишь, не проверяют, а еще можно дать бесплатное объявление на бланке -- тоже не позвонят, чтобы проверить... европа, блин... Интересно. У нас в деревне когда такое объявление в газету даёшь, то звонить надо с того номера, который в объявлении указываешь - иначе не напечатают.
|
|
|
|
Пятрусь banned |
Добавлено: 05.09.05 22:10
|
|
|
|
|
Deus banned |
Добавлено: 05.09.05 22:14
COT (05.09.05 16:36) писал(a):
Где? Предлагаю не вестись на темы, отвлекающие от основного обсуждения. Ответы на вопросы по могильнику были даны, кто не умеет читать, что ж...
|
|
|
|
|
Пьер Безухер Cтраж тезауруса |
Добавлено: 05.09.05 22:22
Паважаны спадар Мацкевіч,
дыскусія вышэй - гэта не спроба супраць Вас змагацца, гэта ўсяго толькі спроба паспрабаваць Вас як палітыка.
Гы. Я не пресс-секретарь Мацкевича, но вопрос напрашивается сам собой: почему Вы не "паспрабавалі як палітыка" Лукашенко? Ці, напрыклад, Пазьняка? Мабыць, Мацкевіч здаецца Вам больш здольным палітыкам, чым гэтыя двое... и это правильно, товарищи!
Вашая стратэгія - гэта плян барацьбы за ўладу, як яе (барацьбу) і шлях да ўлады бачыце Вы і Вашыя паплечнікі.
Не, не так. Вучыцеся чытаць...
пачытайце на гэтую тэму Арыстоцеля і Маркса - мо й зразумееце
Чаму менавіта іх? Мне больш падабаюцца Плятон ды Лосеў... А яны глядзяць на сьвет зусім інакш...
дыскусія вышэй - гэта не спроба супраць Вас змагацца, гэта ўсяго толькі спроба паспрабаваць Вас як палітыка.
Гы. Я не пресс-секретарь Мацкевича, но вопрос напрашивается сам собой: почему Вы не "паспрабавалі як палітыка" Лукашенко? Ці, напрыклад, Пазьняка? Мабыць, Мацкевіч здаецца Вам больш здольным палітыкам, чым гэтыя двое... и это правильно, товарищи!
Вашая стратэгія - гэта плян барацьбы за ўладу, як яе (барацьбу) і шлях да ўлады бачыце Вы і Вашыя паплечнікі.
Не, не так. Вучыцеся чытаць...
пачытайце на гэтую тэму Арыстоцеля і Маркса - мо й зразумееце
Чаму менавіта іх? Мне больш падабаюцца Плятон ды Лосеў... А яны глядзяць на сьвет зусім інакш...
|
|
|
|
Пятрусь banned |
Добавлено: 05.09.05 22:30
|
|
|
|
|
Пьер Безухер Cтраж тезауруса |
Добавлено: 05.09.05 22:45
Пятрусь (05.09.05 22:30) писал(a):
Дык ён жа не адказвае... ці адказвае вуснамі нейкага Пятруся. Што датычыцца палітычных мэтадаў і поглядаў Зянона Пазьняка, яны былі падвергнутыя сумніву ТУТ, бо няма адказу зь першых рук (вуснаў). Калі Вы насамрэч зьяўляецеся ягоным прэсавым сакратаром, парайце яму як мага хутчэй даць асабісты адказ... хто будзе яго падтрымліваць, ня ведаючы ягоных поглядаў? ці "байкот усяго нямецкага" і ёсьць ягонымі поглядамі? ну, тады ніхто яго не падтрымае, апрача сяброў зь дзяцінства... Калі Вы не заўважылі, то Зянона Пазьняка і на гэтым форуме бесперапынна правяраюць менавіта наконт ягоных палітычных мэтаў.
|
|
|
|
|
Мизантроп писатель |
Добавлено: 05.09.05 23:06
To Warwick.
Г-н Мацкевич!
После принудительного отселения не предполагал вновь объявиться на данной ветке, однако...
Не так давно на открытой мною ветке "Политическое айкидо: мизантропический анти-мацизм" некто Злобный Фывап по собственной воле и без всякого принуждения написал относительно Вашей "Стратегии-2006" следующее:
"Суть в четырех шагах: штаб должен принять решение (1 шаг), низы должны помешать режиму (2 шаг), заставив власть пойти на переговоры (3 шаг), на которые должен быть избран переговорщик от улицы (4 шаг). И это соответственно «ключевые точки, для приложения максимальных усилий»" .
Чуть погодя Вы, также по собственной воле и без принуждения, отреагировали следующим образом:
"Warwick (31.08.05 10:59) писал(a):
Оказывается и без разжевывания можно понимать Стратегию--2006.
Что, собственно, и утверждалось с амого начала."
В связи с этим я попросил Вас дать ответ:
Следует ли Вас понимать таким образом, что Вы таки подтверждаете: вот ЭТО -
"Суть в четырех шагах: штаб должен принять решение (1 шаг), низы должны помешать режиму (2 шаг), заставив власть пойти на переговоры (3 шаг), на которые должен быть избран переговорщик от улицы (4 шаг). И это соответственно «ключевые точки, для приложения максимальных усилий» - действительно составляет СУТЬ Вашей "Стратегии-2006"?.
Ответа с Вашей стороны не последовало. На повторный вопрос - тоже.
Не удивлен!
Тем не менее прошу Вас все-таки кратко и однозначно ответить:
действительно ли Фывапу удалось адекватно изложить квинтэссенцию Вашей "стратегии" или он снова отсебятину спорол?
С мизантропической откровенностью предупреждаю: если четкого ответа опять не получу - буду считать себя вправе в дальнейшем характеризовать Вас повсеместно как безответственного и, мягко говоря, боязливого болтуна.
Г-н Мацкевич!
После принудительного отселения не предполагал вновь объявиться на данной ветке, однако...
Не так давно на открытой мною ветке "Политическое айкидо: мизантропический анти-мацизм" некто Злобный Фывап по собственной воле и без всякого принуждения написал относительно Вашей "Стратегии-2006" следующее:
"Суть в четырех шагах: штаб должен принять решение (1 шаг), низы должны помешать режиму (2 шаг), заставив власть пойти на переговоры (3 шаг), на которые должен быть избран переговорщик от улицы (4 шаг). И это соответственно «ключевые точки, для приложения максимальных усилий»" .
Чуть погодя Вы, также по собственной воле и без принуждения, отреагировали следующим образом:
"Warwick (31.08.05 10:59) писал(a):
Оказывается и без разжевывания можно понимать Стратегию--2006.
Что, собственно, и утверждалось с амого начала."
В связи с этим я попросил Вас дать ответ:
Следует ли Вас понимать таким образом, что Вы таки подтверждаете: вот ЭТО -
"Суть в четырех шагах: штаб должен принять решение (1 шаг), низы должны помешать режиму (2 шаг), заставив власть пойти на переговоры (3 шаг), на которые должен быть избран переговорщик от улицы (4 шаг). И это соответственно «ключевые точки, для приложения максимальных усилий» - действительно составляет СУТЬ Вашей "Стратегии-2006"?.
Ответа с Вашей стороны не последовало. На повторный вопрос - тоже.
Не удивлен!
Тем не менее прошу Вас все-таки кратко и однозначно ответить:
действительно ли Фывапу удалось адекватно изложить квинтэссенцию Вашей "стратегии" или он снова отсебятину спорол?
С мизантропической откровенностью предупреждаю: если четкого ответа опять не получу - буду считать себя вправе в дальнейшем характеризовать Вас повсеместно как безответственного и, мягко говоря, боязливого болтуна.
|
|
|
|
|
Бульбамэн ветеран |
Добавлено: 05.09.05 23:17
Пятрусь (05.09.05 23:04) писал(a):
I зноу Зянон. Зянон Пазьняк адказвае і вельмі добра - глядзіце яго сайт - там ёсьць усе адказы наконт Палітыкі. Вы можаце пагаджацца ці не з палітычнымі поглядамі Зянона Пазьняка. У Мацкевіча пакуль што палітычных поглядаў няма, таму палітыкам яго назваць немагчыма.
Кажу яшчэ раз. Зянон гэта гiсторыя. Зянон ужо атрымау сабе месца у ней. Так што дазвальце другiм рабiць нешта для краiны.
|
|
|
|
Пятрусь banned |
Добавлено: 05.09.05 23:20
|
|
|
|
|
Deus banned |
Добавлено: 05.09.05 23:42
Злобный Фывап (05.09.05 20:28) писал(a):
Сколько адвокатов у сенсея, пока он прячется по кустам и за спинами женщин и детей.А разве можно метить в наполеоны? Либо ты наполеон либо... ну кто-то иной. Но это ладно, я по поводу личного отношения Мацкевича к строительству могильника. Лично Мацкевич к этому строительству не имеет никакого отношения. Я ответил на поставленный вопрос? Или Вы хотите, что сам Мацкевич это подтвердил? ЗЫ. Я тоже к строительству могильника не имею никакого отношения, как и все, насколько мне известно, участники...
Фывап с отношением вашей братии к этой проблеме все ясно. Вернее ясно, что вам плевать на Родину. Важны лишь амбиции Маца.
Этот разговор - лишь демонстрация морального уродства тех, кто метит в президенты.
|
|
|
|
|
Deus banned |
Добавлено: 05.09.05 23:48
Пятрусь (05.09.05 23:04) писал(a):
Малайчына, Пятрусь! Сапраўды у гэтага апартуніста, былога супрацоўніка БТ, нічога акрамя "гнілых" амбіцый! Ен хоча ліш пасунуць адзін паганы зад на Вялікім пасадзе, сваім паганым задам, каб потым зручней было гандляваць Радзімай.
У Мацкевіча пакуль што палітычных поглядаў няма, таму палітыкам яго назваць немагчыма.
Дарэчы, Пятрусь, калі вы скажыце, што Зянон супраць інстытута прэзідэнцтва,то я яго яшчэ больш пачну паважаць.
|
|
|
|
|
Deus banned |
Добавлено: 05.09.05 23:50
Сбежавший от режима (05.09.05 23:17) писал(a):
Файная трасянка! I зноу Зянон. Кажу яшчэ раз. Зянон гэта гiсторыя. Зянон ужо атрымау сабе месца у ней. Так што дазвальце другiм рабiць нешта для краiны.
|
|
|
|
|
Питрусь banned |
Добавлено: 05.09.05 23:53
Deus (05.09.05 23:50) писал(a):
Ни трэба дзяржаўную мову сцябаць.Файная трасянка!
--------------------
Зянон Пазьняк. http://www.zianonpazniak.de Аватар http://mult.3dway.org/
|
|
|
|
|
Бульбамэн ветеран |
Добавлено: 05.09.05 23:59
Deus (05.09.05 23:50) писал(a):
Нi якая нi трасянка, гэта паляшуцкi дыялект. Файная трасянка!
|
|
|
|
|
Бульбамэн ветеран |
Добавлено: 06.09.05 00:02
Пятрусь (05.09.05 23:20) писал(a):
Ну Зянон так Зянон. Алеж чаго ён не вяртаецца у краiну. Ды i галасаванее рабiлася калi чшчэ Мiлiнкевiч i Вайтовiч былi яшчэ невядомы Калі Вы можаце адказаць на пастаўленыя мной пытаньні пра Мацкевіча і яго Рух - калі ласка. Пакуль што нават блізка не бачна, што дакладна зьбіраецца рабіць для краіны гэты Рух. Гэта што, Новы Зубр як у 1999... ...leader&Number=761816&what=showflat&page=1&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=1&vc=1&poll=1106952840dannila" target=_blank>Кто станет Президентом Беларуси на следующих...
|
|
|
|
mbnt 75% беларус |
Добавлено: 06.09.05 00:31
Пятрусь (05.09.05 23:04) писал(a):
Пятрусь, Вы з Марсу зваліліся, ці што? Гэтыя пытанні ўжо не першы раз тут задаюцца, і на іх ўжо былі адказы. У Мацкевіча пакуль што палітычных поглядаў няма, таму палітыкам яго назваць немагчыма. Магчыма, Вы можаце даць мне лінк з палітычнымі поглядамі спадара Мацкевіча. Напішу прасьцей, куды і як нас хоча весьці Рух Мацкевіча? Яго адносіны да прыватнай ўласнасьці на зямлю, да прыватызацыі, да нацыянальнай Мовы і адраджэньня, да савецкага Зьвязу і Расеі. Калі будуць фармулёўкі, можна будзе гаварыць пра палітычную пазіцыю Мацкевіча і ягонага Руху....
Калі Вы нешта прапусцілі (або забыліся..), нагадаю:
Мэты Руху: http://worvik.com/ruh/faq.htm#aim
Удакладняю: Рух — не партыя з праграмай, што ахоплівае ўсе сфэры жыцця. Да Руху могуць далучыцца і асобныя чалавекі і партыі "дэмакратычнай арыентацыі", якіх аб'ядноўвае мэта змены рэжыму.
Рух - адмысловая "прылада" для змены ўлады. Пасля дасягнення пазначаных мэтаў, Рух больш не патрэбен. Ён выконвае свае функцыі і самараспускаецца. А эканомікай, культурай і асветай будзе займацца дэмакратычны лідэр, што прыйдзе да ўлады. Таму такая праграма - справа менавіта такога будучага лідэра і яго каманды.
Але гэта не значыць, што адносіны Руху да "ключавых пытанняў" не акрэсленыя.
Зноў жа, адказы ёсць тут: http://worvik.com/ruh/faq.htm
Што рабіць пасля перамогі (палітычная рэформа) - http://worvik.com/ruh/faq.htm#polit_ref2
Што рабіць з эканомікай - http://worvik.com/ruh/faq.htm#ref_ek
- і асабіста Мацкевіч і, здаецца ўсе ўдзельнікі Руху згодныя, што патрэбна прыватная ўласнасць на зямлю. Раю пагартаць таксама вось гэтае выданьне, адным з аўтараў якога быў Мацкевіч: http://www.batory.org.pl/doc/b1.pdf
а таксама артыкулы Мацкевіча пра зямельную рэформу:
http://press.bymedia.net/press.article.php?articleID=4297
http://press.bymedia.net/press.article.php?articleID=4364
Па знешняй палітыцы - http://worvik.com/ruh/faq.htm#vnesh_polit
- пра адраджэнне Савецкага Саюза і гаворкі няма.
Адносіны да моўнага пытання - http://worvik.com/ruh/faq.htm#mova
і тут: http://pravapis.org/art_worvik1.asp
Таксама, калі не памыляюся, Мацкевіч яшчэ некалькі месяцаў таму адказваў асабіста Вам пра сваю пэрсанальную палітычную арыентацыю. Пашукаце, калі ласка. Калі не знойдзіце, думаю Мацкевіч адкажа Вам на яго яшчэ раз, калі з'явіцца на форуме. Калі маеце пытанні да іншых ўдзельнікаў Руху - задавайце.
Калі ласка, прачытайце ўсё гэта, і больш не рабіце выгляду, што на гэтыя пытанні Вам ніколі не адказвалі. Пазіцыя Руху па Вашых пытаннях акрэсленая даволі выразна — і не заўважыць яе немагчыма.
|
|
|
|
Пятрусь banned |
Добавлено: 06.09.05 00:34
|
|
|
|
Пятрусь banned |
Добавлено: 06.09.05 00:39
|
|
|
|
mbnt 75% беларус |
Добавлено: 06.09.05 00:49
Пятрусь, выбачайце, але больш не бачу сэнсу Вам нешта тлумачць — у Вас сур'ёзныя праблемы з ўспрыманнем інфармацыі. Не задавайце пытанні, адказаў на якія не здольныя зразумець.
|
|
|
|
mbnt 75% беларус |
|
|
|
worvik завсегдатай |
Добавлено: 06.09.05 01:39
Пятрусь (05.09.05 22:10) писал(a):
Дзякуй за клопат! Абавязкова пачытаю, мо й зразумею!?!Паважаны спадар Мацкевіч, дыскусія вышэй - гэта не спроба супраць Вас змагацца, гэта ўсяго толькі спроба паспрабаваць Вас як палітыка. і гэты іспыт Вы, на жаль не прайшлі. У астатняй жа Вашай дзейнасьці вельмі мала ад палітыкі. Вашая стратэгія - гэта плян барацьбы за ўладу, як яе (барацьбу) і шлях да ўлады бачыце Вы і Вашыя паплечнікі. але Палітыка - гэта крыху іншае, чым барацьба за ўладу. пачытайце на гэтую тэму Арыстоцеля і Маркса - мо й...
Калі не ў крыўду будзе, то й Вы ж пачытайце, будзь ласка! Аристотель оказал огромное влияние на мировую историю воспитав Александра Македонского, Симеон Полоцкий — воспитав Петра I. Наверное, на Страшном Суде с них взыщется или воздастся за это, они знали, что воспитывают царей. Но было бы несправедливым спрашивать так же с учителей и воспитателей Александра Лукашенко или Саддама Хусейна, эти люди воспитывали частных лиц, которым не было "на роду написано" вершить судьбы народов.
--------------------
Думать Беларусь
|
|
|
|
|
worvik завсегдатай |
Добавлено: 06.09.05 01:45
Пятрусь (05.09.05 22:30) писал(a):
Ніколі не хаваў сваю палітычную арыентацыю. Але ж, калі Вы не рэагуеце на тое, што напісаў ...Магчыма, спадар Мацкевіч спадзяецца, што замоўчваючы сваю палітычную арыентацыю, ён даб'ецца большага. Ён вельмі моцна памыляецца, падобным замоўчваньнем ён ставіць ўвогуле пытаньне пра сябе як палітыка. ... Мае словы - гэта простае пажаданьне спадару Мацкевічу, які некалі выступаў супернікам Зянона Пазьняка, каб ён стаў...
mbnt: Добавлено: 06.09.05 00:31
дарма й мне нешта новае пісаць. Ад паўторваньня ясьней не стане.
--------------------
Думать Беларусь
|
|
|
|
mbnt 75% беларус |
Добавлено: 06.09.05 01:58
worvik, а што гэта ў Вас з нікам ды аватарам? Вярнуліся ў старыя часы - ці зноў нехта кланіраваўся?
|
|
|
|
|
worvik завсегдатай |
Добавлено: 06.09.05 02:17
Я не буду отвечать сагибу по принципу.
Он никогда не понимает ответов, если они не соответствуют в точности той форме, которую он придумал. Потому-то и я (и колик8 потом) пародировали его способ коммуникации отсылкой к старинному софизму "Рогатый". (Ты не потерял рогов? Ты уже перестал пить коньяк по утрам? Ответ ДА, означает, рога сейчас на месте, например, на голове отвечающего, и долгое время пил коньяк по утрам. Ответ НЕТ означает, что был рогатым до потери рогов, и коньяк пьешь по-прежнему по утрам регулярно.)
О могильнике, Литве, инопланетянах, дожде для Заломая и человеческих яйцах.
ТОРЖЕСТВЕННО обещаю, стану ли президентом, останусь ли частным лицом, независимо от любых изменений своего социального статуса --никогда не заниматься тем, что вне пределов МОЕЙ ВЛАСТИ.
Никогда не буду руководить погодой.
Никогда не буду воспитывать руководителей других государств и даже простых граждан.
Никогда не буду указывать, что делать другим суверенным государствам, поскольку моя свобода заканчивается у кончика носа другого (на границе нашей суверенной страны).
Но вот то, что я БУДУ ДЕЛАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО, так это дружить с соседями. Поскольку только при добрососедских отношениях с Литвой мы могли бы уговорить суверенное руководство этой страны допустить наших экспертов до оценки проекта (и прорабской программы) хранилища отработанного ядерного топлива. И, в случае обнаружения опасности для нашей страны, уговорить руководство соседней страны:
-- либо отказаться от реализации проекта,
-- либо усовершенствовать проект,
-- либо оказать техническую (или какую потребуется) помощь в реализации проекта в другом месте, где опасности для нашей страны проект представлять не будет.
Хамский режим сегодня не может ничего такого. Поэтому мы НЕ ВЛАДЕЕМ ДОСТОВЕРНОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ.
Без информации мы можем основываться только на непроверенных слухах и на манипулятивных заявлениях тенденциозных и предвзятых субъектов.
Руководствоваться непроверенной и тенденциозной информации -- унизительно для главы серьезного государства. Тем более, раздувать на основе слухов и домыслов политическую кампанию, направленную на вмешательство в дела другого государства.
Это недостойно главы государства. Это не украшает и оппозиционного политика, хотя ему в период предвыборной кампании простителен некоторый популизм.
Я слухам не верю, на домыслы не ориентируюсь, на основе непроверенной информации решений не принимаю.
Но, и будучи частным лицом, и став, если на то будет Божья воля, главой государства я противлюсь, и буду противостоять всеми имеющимися в моем распоряжении средствами ЛЮБОЙ ОПАСНОСТИ ДЛЯ МОЕЙ РОДИНЫ.
Сейчас опасность для моей Родины исходит от диктаторского аморального режима, который стремиться стать несменяемым.
Продление этого аморального правления еще на несколько лет -- смерти подобно. Смерти для нации как таковой, и смерти для многих конкретных людей.
С этой опасностью, а не с мифической и вымышленной, я и призываю бороться всех, как участников Движения, так и всех людей, кому небезразлична судьба нашей Родины.
--------------------
Думать Беларусь
Он никогда не понимает ответов, если они не соответствуют в точности той форме, которую он придумал. Потому-то и я (и колик8 потом) пародировали его способ коммуникации отсылкой к старинному софизму "Рогатый". (Ты не потерял рогов? Ты уже перестал пить коньяк по утрам? Ответ ДА, означает, рога сейчас на месте, например, на голове отвечающего, и долгое время пил коньяк по утрам. Ответ НЕТ означает, что был рогатым до потери рогов, и коньяк пьешь по-прежнему по утрам регулярно.)
О могильнике, Литве, инопланетянах, дожде для Заломая и человеческих яйцах.
ТОРЖЕСТВЕННО обещаю, стану ли президентом, останусь ли частным лицом, независимо от любых изменений своего социального статуса --никогда не заниматься тем, что вне пределов МОЕЙ ВЛАСТИ.
Никогда не буду руководить погодой.
Никогда не буду воспитывать руководителей других государств и даже простых граждан.
Никогда не буду указывать, что делать другим суверенным государствам, поскольку моя свобода заканчивается у кончика носа другого (на границе нашей суверенной страны).
Но вот то, что я БУДУ ДЕЛАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО, так это дружить с соседями. Поскольку только при добрососедских отношениях с Литвой мы могли бы уговорить суверенное руководство этой страны допустить наших экспертов до оценки проекта (и прорабской программы) хранилища отработанного ядерного топлива. И, в случае обнаружения опасности для нашей страны, уговорить руководство соседней страны:
-- либо отказаться от реализации проекта,
-- либо усовершенствовать проект,
-- либо оказать техническую (или какую потребуется) помощь в реализации проекта в другом месте, где опасности для нашей страны проект представлять не будет.
Хамский режим сегодня не может ничего такого. Поэтому мы НЕ ВЛАДЕЕМ ДОСТОВЕРНОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ.
Без информации мы можем основываться только на непроверенных слухах и на манипулятивных заявлениях тенденциозных и предвзятых субъектов.
Руководствоваться непроверенной и тенденциозной информации -- унизительно для главы серьезного государства. Тем более, раздувать на основе слухов и домыслов политическую кампанию, направленную на вмешательство в дела другого государства.
Это недостойно главы государства. Это не украшает и оппозиционного политика, хотя ему в период предвыборной кампании простителен некоторый популизм.
Я слухам не верю, на домыслы не ориентируюсь, на основе непроверенной информации решений не принимаю.
Но, и будучи частным лицом, и став, если на то будет Божья воля, главой государства я противлюсь, и буду противостоять всеми имеющимися в моем распоряжении средствами ЛЮБОЙ ОПАСНОСТИ ДЛЯ МОЕЙ РОДИНЫ.
Сейчас опасность для моей Родины исходит от диктаторского аморального режима, который стремиться стать несменяемым.
Продление этого аморального правления еще на несколько лет -- смерти подобно. Смерти для нации как таковой, и смерти для многих конкретных людей.
С этой опасностью, а не с мифической и вымышленной, я и призываю бороться всех, как участников Движения, так и всех людей, кому небезразлична судьба нашей Родины.
--------------------
Думать Беларусь
|
|
|
|
|
worvik завсегдатай |
Добавлено: 06.09.05 02:19
mbnt (06.09.05 01:58) писал(a):
Блін! worvik, а што гэта ў Вас з нікам ды аватарам? Вярнуліся ў старыя часы - ці зноў нехта кланіраваўся?
Зайшоў прыватную скрыню праверыць, там у мяне час ад часу перапіска захавалася, і забыўся вайсьці пад звычайным нікам. --------------------
Думать Беларусь
|
|
|
|
Warwick логаінквізітар |
Добавлено: 06.09.05 02:23
Вось, так добра.
Падпісваюся пад тым, што той прывід мінулага вышей напісаў!
--------------------
http://www.worvik.com -- мой сродак інфармацыі. http://tut.by -- мой сродак масавай інфармацыі.
Падпісваюся пад тым, што той прывід мінулага вышей напісаў!
--------------------
http://www.worvik.com -- мой сродак інфармацыі. http://tut.by -- мой сродак масавай інфармацыі.
|
|
|
|
Warwick логаінквізітар |
Добавлено: 06.09.05 02:51
Пятрусь (06.09.05 00:39) писал(a):
Пятрусь, трэба мець трохі сораму. Заходце на гэты топік:
Пятрусь, Вы з Марсу зваліліся, ці што? Гэтыя пытанні ўжо не першы раз тут задаюцца, і на іх ўжо былі адказы.
Калі Вы нешта прапусцілі (або забыліся..), нагадаю:
Мэты Руху:
Прачытаў пра Мову - проста дэмагогія.
Пытаньне, Мацкевіч ЗА дзьвюхмоўе ці СУПРАЦЬ - няма адказу.
Інфармацыя паказвае, што Мацкевіч крыху недзе нешта чуў, астатняе прыдумаў ад сябе.
І Вы такім харчуеце сваіх прыхільнікаў?
Пра мову ён так і не адказаў . ...
Кампраміс паміж беларускамоўнымі і русскоязычнымі
Там на старонцы 4 Училка (Добавлено: 03.08.05 13:47) спеціяльна для Вас зрабіла спасылкі:
2Пятрусь
Паглядзіце гэтыя матэрыялы (каб вы лепш разумелі пазыцыю лідара Руху па моўным пытаньні:
Worvik (вытрымкі з он-ляйн форумаў)
ЦІ МУСЯЦЬ У БЕЛАРУСІ ЗАСТАЦЦА ДЗЬВЕ ДЗЯРЖАЎНЫЯ МОВЫ?
Гэта было больш за месяц таму.
А каб Вашае сумьленьне ўсё ж абудзілася, я не залянуюся ды прывяду ўсе свае адказы на пытяньні часопіса ARCHE
Апытваў Алесь Пяткевіч
--------------------
http://www.worvik.com -- мой сродак інфармацыі. http://tut.by -- мой сродак масавай інфармацыі.
|
|
|
|
Warwick логаінквізітар |
Добавлено: 06.09.05 02:52
ЦІ МУСЯЦЬ У БЕЛАРУСІ ЗАСТАЦЦА ДЗЬВЕ ДЗЯРЖАЎНЫЯ МОВЫ?
Уладзімер Мацкевіч: Калі б такія пытаньні можна было вырашаць штучна і гэта залежала б ад мяне, дык я пакінуў бы дзяржаўнай толькі адну беларускую мову. І абвесьціў бы мараторый на зьмену гэтага артыкулу Канстытуцыі на 40-50 гадоў. Калі б праз 50 гадоў расейская мова была распаўсюджаная ў Беларусі хоць бы так, як сёньня беларуская, то можна было б вярнуцца да гэтага пытаньня зноў. Але ж гэта не залежыць ад мяне і ні ад кога асабіста. Палітыка - гэта штука, або мастацтва магчымага.
Трэба дадаць, што нельга аргумэнтаваць захаваньне дзьвюх дзяржаўных моваў абаронай правоў чалавека. Такі аргумэнт прымальны толькі ў тым выпадку, калі грамадзтва пагаджаецца рабіць усё для пашырэньня сфэры ўжываньня беларускай мовы. Такі кансэнсус малаімаверны. Таму адзіным разумным выйсьцем зьяўляецца канстытуцыйная абарона беларускай мовы. Гэта прадмет экалёгіі культуры, а не ўцісканьня правоў чалавека, як гэта імкнуцца падаваць. Мала забараніць паляваньне на жывёлаў з «Чырвонай кнігі» - яны загінуць проста ад нераўнацэннай канкурэнцыі, - іх трэба спэцыяльна даглядаць і гадаваць. Так і ў выпадку з мовамі, якія знаходзяцца на мяжы зьнікненьня. Наша мова яшчэ не перайшла гэтай мяжы, але шчыльна да яе наблізілася. ...
ПАВОДЛЕ ЯКОГА ПРЫНЦЫПУ МУСІЦЬ ВЫЗНАЧАЦЦА МОВА НАВУЧАНЬНЯ Ў БЕЛАРУСКАЙ СЫСТЭМЕ АДУКАЦЫІ?
Уладзімер Мацкевіч: Вядомы такі выпадак. Жыхары Новага Ёрку скардзіліся, што, калі будуюць новы хмарачос, будаўнічы пляц перапыняе рух на некалькіх вуліцах і жыцьцё ўсяго кварталу. Амаль як новабудоўлі ў сучасным Менску. Тады быў прыняты закон, які забараніў рабіць у Новым Ёрку будаўнічыя пляцы большага памеру, чым пэрымэтар падмурку будынку. Уявіце сабе такое ў Менску! Ніякіх платоў вакол новабудоўлі, ніякага бруду і сьмецьця ў навакольлі! Толькі будаўнікі скажуць: «Гэта ж немагчыма!» Так гаварылі і амэрыканскія будаўнікі. А потым распрацавалі новыя мэтады будаўніцтва знутры сьценаў. І ўсё. Таму, з пункту гледжаньня заканадаўства, можна зрабіць вельмі проста: «Усё навучаньне ажыцьцяўляецца на беларускай мове ў школах усіх узроўняў, акрамя школаў нацыянальных меншасьцяў». І зь цягам часу будуць распрацаваны падручнікі, напісаны мэтадычкі, распрацавана тэрміналёгія, усе навучацца свабодна гаварыць. Толькі ня трэба сьпяшацца. Але перад гэтым патрабуецца некалькі гадоў інтэнсіўнага піяру. Гэта не пытаньне мэтадычак і падручнікаў, не пытаньне заканадаўства. Гэта праблема PR, праблема гуманітарных тэхналёгіяў. А ў гэтай галіне ні беларускія палітыкі, ні навукоўцы-адраджэнцы, ні настаўнікі не адукаваныя. Прапаную ўсім вучыцца.
--------------------
http://www.worvik.com -- мой сродак інфармацыі. http://tut.by -- мой сродак масавай інфармацыі.
|
|
|
|
Warwick логаінквізітар |
Добавлено: 06.09.05 02:57
ЦІ ВЫШЭЙШАЯ РАСЕЙСКАЯ КУЛЬТУРА ЗА БЕЛАРУСКУЮ?
Уладзімер Мацкевіч: Параўнаньне культураў па «вышыні» разьвіцьця, як і параўнаньне такім жа чынам расаў, разглядаецца ў шляхетным асяродзьдзі як дурны тон яшчэ з часоў панаваньня структуралізму 30-х гадоў. Вось толькі канкурэнцыю і барацьбу за выжываньне ніхто забараніць ня зможа. Расейская культура - наш галоўны канкурэнт ува ўсіх «экалягічных нішах». Час ад часу барацьба ідзе на вынішчэньне. «Арэал» існаваньня беларускай культуры значна звузіўся пад ціскам канкурэнтаў. Але ж яна захавала жыцьцяздольнасьць, і гадоў 15-20 таму пачалася адваротная тэндэнцыя. Мы памалу-паціху «адваёўваем» здадзеныя раней пазыцыі. Бог дасьць, і мы пераможам!...
ЦІ ВІТАЕЦЕ ВЫ АБМЕЖАВАНЬНЕ Ў ІНФАРМАЦЫЙНАЙ ПРАСТОРЫ РАСЕЙСКАГА ЎПЛЫВУ?
Уладзімер Мацкевіч: Так. Але ў залежнасьці ад таго, якім чынам. Я не прыхільнік меркаваньня, што ўсе сродкі добрыя. Ня трэба забаронаў і гвалту. Патрэбна паступовае замяшчэньне расейскіх крыніцаў ды сродкаў інфармацыі сваімі, раўнавартаснымі ці лепшымі. Гэта цалкам магчыма, толькі не ўвадначас....
ЦІ БУДЗЕ БЕЛАРУСКАЯ ІНТЭГРАЦЫЯ З ЭЎРАЗЬВЯЗАМ АЗНАЧАЦЬ АДНАЧАСОВА «ПРЭЧ АД РАСЕІ»?
Уладзімер Мацкевіч: Можа і будзе, але ж не павінна быць. Гэта вельмі па-расейску: кожны, хто не з Расеяй, - той вораг і русафоб. Я не русафоб; пражыўшы ў Расеі 3/5 свайго жыцьця, я ня «здрадзіў» ёй, а проста вярнуўся на Радзіму. Эўропа - радзіма Беларусі. Хіба, вяртаючыся на радзіму, мы павінны крычаць: «Прэч ад Расеі»? Ці: «Прэч ад Казахстану»? Мы проста скажам: «Бывай, Расея! Бывай, Казахстан!» А Ўкраіне мы павінны гаварыць: «Да сустрэчы ў Эўразьвязе!» Ці інакш - у Эўрапейскай Уніі. А унія - гэта так па-нашаму!
--------------------
http://www.worvik.com -- мой сродак інфармацыі. http://tut.by -- мой сродак масавай інфармацыі.
|
|
|
|
Warwick логаінквізітар |
Добавлено: 06.09.05 03:03
ЯКУЮ РОЛЮ Ў ГРАМАДЗТВЕ ПАВІННА ВЫКОНВАЦЬ БЕЛАРУСКАЯ МОВА:
БЫЦЬ ПАНУЮЧАЙ МОВАЙ
(як літоўская ў Літве або польская ў Польшчы),
БЫЦЬ АДНОЙ ЗЬ ДЗЬВЮХ РАЎНАПРАЎНЫХ ДЗЯРЖАЎНЫХ МОВАЎ
(як француская і флямандзкая ў Бэльгіі)
АБО МОВАЙ МЯСЦОВАЙ ЭКЗОТЫКІ
(як ірляндзкая ў Ірляндыі)?
ЯКІМ, НА ВАШУ ДУМКУ, БУДЗЕ РЭАЛЬНЫ БАЛЯНС МОВАЎ У БЕЛАРУСІ Ў АГЛЯДНАЙ БУДУЧЫНІ?
Уладзімер Мацкевіч: Мне больш прывабным падаецца фінскі варыянт, дзе швэдзкая мова захоўвае традыцыйны статус другой дзяржаўнай, але пануе фінская. Калі б мы эвалюцыянавалі ад сёньняшняга становішча да такога варыянту, я б лічыў, што мы на правільным шляху, што ў нас усё ідзе добра.
Пятрусь, Вам могуць не падабацца мае адказы, але ж гэта адказы, а не дэмагогія.
І меркаваньне часопіса ARCHE на гэты конт я лічу, ужо выбачайце, больш грунтоўным, чым Вашае. Калі ўжо яны пагадзіліся, што гэта адказы, а не дэмагогія, то Вы мяне не пераканаеце.
--------------------
http://www.worvik.com -- мой сродак інфармацыі. http://tut.by -- мой сродак масавай інфармацыі.
|
|
|
|
|
Сёгун Маэда |
Добавлено: 06.09.05 09:15
Злобный Фывап (05.09.05 21:26) писал(a):
1. Аб «каровах». А цi не падаецца Вам, што пад вынайдзеную Вамi схему лепей за усё падыходзяць менавiта мацакi? Вось прыйшоу да Вас спадар Мацкевiч i кажа: «Камон, бэбi, я ведаю шлях, я надзялю цябе звышведамi (карацей «там шмат сакавiтай атавы»)», вы i ламанулiся за павадыром. Цi ужо ня ведаю, магчыма карыстаючыся абстрактнымi схемамi, Вы асабiста пабеглi за Вучыцелькай цi Сiлiконам 2. Ну Вы вообще можете считать, что угодно! Ваше право. Только логики в этом нет. Да и Вы не ответили на мой вопрос: кадровый вопрос надо решать, как это учит Стратегия 2006, или не надо? 3. Погодите, Вы говор... ...ми схемами она не умеет, поэтому и решения принимает на основе направления движения других коров, на основе стада, на основе "кругов по воде". А Вы умеете оперировать абстрактными схемами? Или таки как...
.Зауважце, у адрозьненьнi ад Вас я пакуль нi за кiм не пабег, а калi i пабягу, то не факт, што за мацакамi. Дык хто ж з нас «карова»?
2. Аб «дзеяньнях». Здаецца пару тыдняу таму мы са спадаром Мацкевiчам прыйшлi да паразуменьня, што «дзеяньнямi» (не у агульным, а у палiтычным сэнсе) можна лiчыць тыя мэтанакiраваныя усiлкi, што даюць пэуны плён, вынiк. Да таго ж пажадана каб вынiк быу вiдавочны i не дапушчау суб'эктыуных меркаваньняу. Вам падаецца што «М-2006» ужо мае адметныя рысы цунамi? Ну, гэта звышсуб'эктыуна.
--------------------
Усё меней вакол самураеу Вунь i суседзi надоечы З’ехалi у Хайфу
|
|
|
|
probelarus banned |
Добавлено: 06.09.05 09:34
ЦІ ВЫШЭЙШАЯ РАСЕЙСКАЯ КУЛЬТУРА ЗА БЕЛАРУСКУЮ?
Мацкевiч, нацыянальныя культуры парауноуваць - такаяж бязглуздзiца, як и парауноуваць камплексныя лiчбы.
Мацкевiч, нацыянальныя культуры парауноуваць - такаяж бязглуздзiца, як и парауноуваць камплексныя лiчбы.
|
|
|
|
|
Ламба-сагиб писатель предупреждений: 1 |
Добавлено: 06.09.05 09:53
Warwick, насколько я вас понял, сам факт строительства могильника в 700 м от нашей границы вас не беспокоит. Вы акцентируете внимание только на технических моментах, а именно опасно -не опасно. Я правильно интерпретировал ваши слова?
--------------------
Думаем головой, а не телевизором !
--------------------
Думаем головой, а не телевизором !
|
|
|
|
|
Ламба-сагиб писатель предупреждений: 1 |
Добавлено: 06.09.05 10:03
На счет хамского режима. Warwick, как по вашему не является ли решение о строительстве могоильника у границы другого государстава хамским?
Тем более, что независимой Литву назвать тяжело. Политика Литвы осуществляется под определяющим влиянием ЕС и США, которые в сою очередь враждебны нашей стране. Я прошу отставить в стороне игру слов страна-режимю Ведь например, введение санкций есть удар по режиму и в тоже время удар по стране, строительство могильника есть удар по режиму и удар по стране, бойкот наших лидеров (при всех их негативных качествах) это удар по нашей стране.
--------------------
Думаем головой, а не телевизором !
Тем более, что независимой Литву назвать тяжело. Политика Литвы осуществляется под определяющим влиянием ЕС и США, которые в сою очередь враждебны нашей стране. Я прошу отставить в стороне игру слов страна-режимю Ведь например, введение санкций есть удар по режиму и в тоже время удар по стране, строительство могильника есть удар по режиму и удар по стране, бойкот наших лидеров (при всех их негативных качествах) это удар по нашей стране.
--------------------
Думаем головой, а не телевизором !
|
|
|
|
Пятрусь banned |
Добавлено: 06.09.05 10:42
|
|
|
|
Warwick логаінквізітар |
Добавлено: 06.09.05 10:58
probelarus (06.09.05 09:34) писал(a):
Смиренно констатирую, что Вы либо неуч, раз не можете прочесть больше одного предложения подряд, специально для Вас еще раз цитирую, но уже коротко свой ответ на вопрос интервьюера: ЦІ ВЫШЭЙШАЯ РАСЕЙСКАЯ КУЛЬТУРА ЗА БЕЛАРУСКУЮ? Мацкевiч, нацыянальныя культуры парауноуваць - такаяж бязглуздзiца, як и парауноуваць камплексныя лiчбы.
ЦІ ВЫШЭЙШАЯ РАСЕЙСКАЯ КУЛЬТУРА ЗА БЕЛАРУСКУЮ?
Уладзімер Мацкевіч: Параўнаньне культураў па «вышыні» разьвіцьця, як і параўнаньне такім жа чынам расаў, разглядаецца ў шляхетным асяродзьдзі як дурны тон яшчэ з часоў панаваньня структуралізму 30-х гадоў.
Читать это надо так: Жиным шрифтом выделен вопрос интервьюера, а обычным шрифтом дано начало моего ответа. Фернштейн?
Не стесняйтесь, если что мне ничего не стоит повторить для Вас еще раз. Могу более простым языком и в переводе на понятный Вам язык.
Либо Вы ..., ну сами понимаете!
--------------------
http://www.worvik.com -- мой сродак інфармацыі. http://tut.by -- мой сродак масавай інфармацыі.
|
|
|
|
Warwick логаінквізітар |
Добавлено: 06.09.05 11:03
Ламба-сагиб (06.09.05 09:53) писал(a):
Ну, слава Богу!Warwick, насколько я вас понял, сам факт строительства могильника в 700 м от нашей границы вас не беспокоит. Вы акцентируете внимание только на технических моментах, а именно опасно -не опасно. Я правильно интерпретировал ваши слова?
--------------------
http://www.worvik.com -- мой сродак інфармацыі. http://tut.by -- мой сродак масавай інфармацыі.
|
|
|
|
Warwick логаінквізітар |
Добавлено: 06.09.05 11:11
Пятрусь (06.09.05 10:42) писал(a):
Вось і цудоўна! І Лямбдзе скжыце, каб браў з Вас прыклад. Увесь сьвет лічыць Літву незалежнай дзяржавай, і толькі нейкі Лямбда, палічыўшы сябе сагібам з гэтым лічыцца не жадае.Добра, калі АРХЕ пагадзіліся, то хай будзе так.
А мне што рабіць? Кінуць своае погляды, не зважаць на тое, што лічаць у сьвеце -- і пагадзіцца з Лямбдай? На той падставе, што таксама, як і Лямбда думаюць яшче некалькі звар'яцелых ідэёлягаў у Менску і навакольлі.
Не, я застаюся пры сваіх поглядах. Тым больш, што іх сам мной падзяляе большасьць людзей у Літве, Польшчы, Эўропе і ў цэлым сьвеце.
--------------------
http://www.worvik.com -- мой сродак інфармацыі. http://tut.by -- мой сродак масавай інфармацыі.
|
|
|
|
Пятрусь banned |
Добавлено: 06.09.05 11:13
|
|
|
|
|
Ламба-сагиб писатель предупреждений: 1 |
Добавлено: 06.09.05 11:21
Раз уж вы начали говорить о хамстве властей, я повторю вопрос.
Warwick, как по вашему не является ли решение о строительстве могильника у границы другого государстава хамским? Ответьте, пожалуйста, просто ДА или НЕТ. Бог, с ней, с независимостью Литвы.
--------------------
Думаем головой, а не телевизором !
Warwick, как по вашему не является ли решение о строительстве могильника у границы другого государстава хамским? Ответьте, пожалуйста, просто ДА или НЕТ. Бог, с ней, с независимостью Литвы.
--------------------
Думаем головой, а не телевизором !
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
(Мацкевіч) “Наступны прэзідэнт Беларусі” – 3 |
|
|
|
Добавление сообщения к этой теме для незарегистрированных пользователей невозможно
|
|
|
Вверх | |
